Компания жаңалықтары
Тариф (бірінші бөлім)
*2025 жылғы 8 мамыр*
1、Тарифтердің тарихи шығу тегі
Тарифтердің ұзақ тарихы бар және бір кездері көптеген елдер үшін фискалдық кірістердің негізгі көзі болған. Ең ерте сақталған тарифтік жазбалар Сирия шөліндегі ежелгі қала Пальмирада сақталған. Қаланың кеденінің қабырғаларындағы жазуларда оның шекарасынан өтетін құлдардан, тауарлардан, боялған жүндерден, иіс майларынан, азық-түліктерден және басқа да заттардан алынатын салықтар егжей-тегжейлі сипатталған.
Ағылшынша «тариф» термині француздың «tarif» («бағаларды орнату» дегенді білдіреді) сөзінен шыққан, оның өзі итальяндық «tariffa» («бағалар тізімі» немесе салық кестесіне сілтеме) сөзінен шыққан. Бұл ортағасырлық латын түбірі батыс лексикасына түркі халықтарымен қарым-қатынас жасау арқылы енген, ол осман түрікшесінің «taʿrife» («бағалар тізімі» немесе «тариф кестесі») терминінен бастау алады. Түрік термині, өз кезегінде, парсы тіліндегі «taʿrefe» («белгіленген баға» немесе «түбіртек») сөзінен шыққан, түптеп келгенде араб тіліндегі «taʿrif» («хабарландыру», «анықтама» немесе «хабарландыру») деген сөзден шыққан.
2, Тарифтік саясаттың эволюциясы
15 ғасырдағы Барлау дәуірінен кейін еуропалық державалар шетелдегі сауданы кеңейтіп, байлық қорын феодалдық жердегі жүйеден қымбат металдарға ауыстырды. Бұл ауысу алтын мен күміс қорын барынша арттыруға бағытталған меркантилисттік тариф саясатын ынталандырды.
Америкада британдық дифференциалды шай тарифтеріне отаршылдық қарсылық американдық революцияның катализаторы Бостон шай кешінде (1773) аяқталды. Александр Гамильтонның протекционистік доктриналарының әсерінен жаңа тәуелсіз Америка Құрама Штаттары Джордж Вашингтонның президенттігінен Гарри Трумэннің Екінші дүниежүзілік соғыстан кейінгі дәуірі арқылы жоғары тарифтерді қабылдады. Көрнекті мысалдарға Ұлы депрессияны күшейткен атышулы Смут-Хоули тарифтік заңы (1930) жатады. Тарифтер тарихи түрде мемлекет кірістерін нығайтқанымен, жаһандану мен балама кіріс көздерінің өсуімен олардың фискалдық маңызы төмендеді.
Қазіргі қиындықтар:
Тарифтер отандық өндірісті қорғағанымен, жаһандану олардың кемшіліктерін, әсіресе жұмыспен қамтуды және ресурстарды бөлуді бұрмалауда әшкереледі. Статикалық талдау тарифтердің импортқа қарағанда тиімсіз отандық өндіріске басымдық беру арқылы ресурстарды дұрыс бөлмейтінін көрсетеді.
3、Ел түрі бойынша экономикалық талдау
| Ел түрі | Сипаттамалары | Әл-ауқатқа әсер ету |
| Шағын, тиімділігі төмен | Төмен тұтыну және тиімсіз өндіріс (импортқа негізделген). | Тұтынушының артық шығыны келесіге бөлінеді: |
| Үлкен, төмен тиімділік | Жоғары тұтыну, бірақ тиімсіз өндіріс (ең алдымен импорт). | Шетелдік өндірушілерден түсетін тарифтік кіріс (S) (b + d) асып кетсе, таза пайда пайда болады. Оңтайлы тариф S = b + d кезінде орын алады, қорғаныс пен тиімділікті теңестіреді. |
| Шағын, жоғары тиімділік | Төмен тұтыну, бірақ жоғары тиімді өндіріс (экспорт басым). | Импорттаушы елдер тарифтер енгізсе, экспорттық тарифтер елге пайдалы болуы мүмкін. Стратегиялық экспорттық салықтар сыртқы сауда кедергілеріне қарсы тұра алады. |
| Үлкен, жоғары тиімділік | Жоғары тұтыну және тиімділік (таза экспорттаушы немесе импорттаушы болуы мүмкін). | Нарық көлеміне байланысты күрделі динамика. Экспорттық тарифтер нақты шарттарда ұлттық әл-ауқатты арттыра алады. |
4、Қазіргі өзектілік
Тарифтер екі жүзді қылыш болып қала береді. Олар өнеркәсіптерді қорғап, кіріс әкелгенімен, шамадан тыс пайдалану жаһандық жеткізу тізбегін бұзады және тұтынушы шығындарын арттырады. Мысалы, 2025 жылы АҚШ-Қытай тарифтерінің көтерілуі (Қытай тауарларына 157% және АҚШ импортына 125% дейін) екіжақты сауданы дерлік тоқтатты, бұл тарифтердің заманауи геосаяси қарулануын көрсетеді. Керісінше, RCEP және CPTPP сияқты аймақтық келісімдер протекционизм мен ырықтандырудың қос тенденциясын көрсететін тарифтерді төмендетуге ықпал етеді.
